www.b-b.by “лф. волна ¬рем€ работы јдрес: ћинск, ул.  озлова, д.3, оф.3. ѕишите на email  
  Ћогин: ѕароль:
    >>–егистраци€     «абыли пароль?    

 

Ђƒвигатель дл€ воображени€ї: по€вление генераторов изображений с »»

AI research. »нтервью с основателем Midjourney ƒэвидом ’ольцем ƒ∆≈…ћ— ¬»Ќ—≈Ќ“. 2 августа 2022 г., 18:52 по √ринвичу +2

ѕроизведение искусства, созданное I, постепенно начинает измен€ть культуру. «а последние несколько лет способность систем машинного обучени€ генерировать изображени€ из текстовых подсказок резко возросла в плане качества, точности и выразительности. “еперь эти инструменты переход€т из исследовательских лабораторий в руки обычных пользователей, где они создают новые визуальные €зыки выражени€ и, скорее всего, новые типы проблем.

—читаетс€, что сейчас существует всего несколько дес€тков первоклассных »» дл€ создани€ изображений. ќни сложны и дороги в создании, требу€ доступа к миллионам изображений, используемых дл€ обучени€ системы (она ищет закономерности в изображени€х и копирует их), и больших вычислительных затрат (стоимость которых варьируетс€, но в миллион долларов). ценник не в счет).

ѕр€мо сейчас результаты этих систем в основном рассматриваютс€ как новинка, когда они попадают на обложку журнала или используютс€ дл€ создани€ мемов. Ќо пока мы говорим, художники и дизайнеры интегрируют это программное обеспечение в свой рабочий процесс, и в скором времени искусство, созданное и дополненное искусственным интеллектом, будет повсюду. ¬опросы об авторских правах (кому принадлежит изображение?  то его сделал?) и о потенциальных опасност€х (таких как предвз€тый вывод или дезинформаци€, созданна€ »») необходимо решать быстро.

ќднако по мере того, как технологи€ станет попул€рной, одна компани€ сможет вз€ть на себ€ некоторую ответственность за ее господство: исследовательска€ лаборатори€ из 10 человек под названием Midjourney, котора€ создает одноименный генератор изображений »», доступ к которому осуществл€етс€ через чат-сервер Discord. ’от€ это им€ может быть незнакомым, вы, веро€тно, уже видели результаты работы системы Midjourney в ваших лентах социальных сетей. „тобы сгенерировать свое собственное, вы просто присоедин€етесь к Discord Midjourney, вводите приглашение, и система создает изображение дл€ вас.

Ђћногие люди спрашивают нас, почему бы вам просто не сделать приложение дл€ iOS, которое сделает вас картинкой?ї ќб этом в интервью The Verge рассказал основатель Midjourney ƒэвид ’ольц. ЂЌо люди хот€т делать что-то вместе, и если вы делаете это на iOS, вам нужно создать свою собственную социальную сеть. » это довольно т€жело. “ак что, если вам нужен собственный социальный опыт, Discord действительно великолепенї.

«арегистрируйте бесплатную учетную запись, и вы получите 25 кредитов со всеми изображени€ми, созданными в общедоступных чатах. ѕосле этого вам придетс€ платить Ч 10 или 30 долларов в мес€ц, в зависимости от количества изображений, которые вы хотите сделать, и от того, €вл€ютс€ ли они вашими личными или нет.

ќднако на этой неделе Midjourney расшир€ет доступ к своей модели, позвол€€ любому создать свой собственный сервер Discord с собственным генератором изображений AI. Ђћы переходим от вселенной Midjourney к мультивселенной Midjourneyї, Ч говорит ’ольц. » он считает, что результаты будут неверо€тными: поток креативности, дополненной искусственным интеллектом, пока остаетс€ лишь верхушкой айсберга.

„тобы узнать больше об амбици€х ’ольца в отношении Midjourney Ч о том, почему он строит Ђдвигатель дл€ воображени€ї и почему он считает, что »» больше похож на воду, чем на тигра, Ч мы позвонили ему дл€ интервью. », конечно же, мы получили Midjourney, чтобы проиллюстрировать наш разговор.

Ёто интервью ниже было сжато и слегка отредактировано дл€ €сности.

Ѕыло бы здорово начать с небольшого рассказа о себе и Midjourney.  аково ваше прошлое?  ак вы попали в эту сцену? ј что такое Midjourney Ч компани€, сообщество?  ак бы вы это описали?

»так, мен€ зовут ƒэвид ’ольц, и € думаю, что € серийный предприниматель. ¬от мо€ кратка€ истори€: в старшей школе у мен€ был дизайнерский бизнес. я поступил в колледж на физику по математике. я работал над докторской диссертацией по гидромеханике, работа€ в NASA и Max Planck. ¬ какой-то момент € был ошеломлен и отложил все эти дела в сторону. ѕоэтому € переехал в —ан-‘ранциско и примерно в 2011 году основал технологическую компанию под названием Leap Motion. » мы продавали аппаратные устройства, которые могли захватывать движение ваших рук, как бы изобрета€ много жестового интерфейса.

я основал Leap Motion и руководил ею 12 лет, [но] в конце концов € искал другую среду, а не большую венчурную компанию, и ушел, чтобы основать Midjourney. —ейчас он довольно маленький Ч нас около 10 человек, у нас нет инвесторов, и мы не очень мотивированы в финансовом отношении. Ќас не заставл€ют что-то продавать или быть публичной компанией. –ечь идет только о том, чтобы иметь дом на следующие 10 лет, чтобы работать над крутыми проектами, которые имеют значение Ч надеюсь, не только дл€ мен€, но и дл€ всего мира Ч и получать удовольствие.

Ђмы рассматриваем эту технологию как двигатель воображени€ї

ћы работаем над множеством разных проектов. Ёто будет широка€ и разнообразна€ исследовательска€ лаборатори€. Ќо есть темы: такие вещи, как размышлени€, воображение и координаци€. » то, чем мы начинаем становитьс€ известными, Ч это создание изображений. » мы не думаем, что на самом деле это св€зано с искусством или созданием дипфейков, но Ч как мы можем расширить творческие способности человеческого вида? » что это значит? „то это значит, когда компьютеры лучше в визуальном воображении, чем 99 процентов людей? Ёто не значит, что мы перестанем воображать. ћашины быстрее людей, но это не значит, что мы перестали ходить.  огда мы перемещаем огромное количество вещей на огромные рассто€ни€, нам нужны двигатели, будь то самолеты, лодки или автомобили. » мы рассматриваем эту технологию как двигатель воображени€. “ак что это очень позитивна€ и гуманистическа€ вещь.

ѕодсказка: Ђѕодробный технический рисунок, иллюстрирующий революционный Ђдвигатель воображени€ї. »зображение: The Verge / Midjourney. ћногие лаборатории и компании работают над аналогичными технологи€ми, которые превращают текст в изображени€. ” Google есть Imagen, у OpenAI есть DALL-E, и есть несколько небольших проектов, таких как Craiyon. ќткуда вз€лась эта технологи€, каким вы видите ее будущее и чем видение Midjourney отличаетс€ от других в этой области?

Ђ„ерез 10 лет вы сможете купить Xbox с гигантским процессором искусственного интеллекта, а все игры Ч это мечтыї.

»так, было два прорыва [в области »», которые привели к созданию инструментов дл€ создани€ изображений]. ќдно Ч это понимание €зыка, а другое Ч способность создавать образы. » когда вы комбинируете эти вещи, вы можете создавать образы благодар€ пониманию €зыка. ћы видели, как по€вл€ютс€ эти технологии, и мы видели тенденции Ч что они будут лучше создавать изображени€, чем люди Ч и это будет очень быстро. ¬ ближайшие год-два вы сможете делать контент в реальном времени: 30 кадров в секунду, высокое разрешение. Ёто будет дорого, но возможно. «атем, через 10 лет, вы сможете купить Xbox с гигантским процессором искусственного интеллекта, а все игры Ч это мечты.

— точки зрени€ необработанных технологий это всего лишь факты, и от этого никуда не детьс€. Ќо с человеческой точки зрени€, что, черт возьми, это значит? Ђ¬се игры Ч мечты, все податливо, и у нас будут гарнитуры дополненной реальностиї Ч что, черт возьми, это значит? “ак что гуманистический элемент этого непостижим. » программное обеспечение, необходимое дл€ того, чтобы сделать это вещью, которой мы можем владеть, совершенно недоступно, и € думаю, что это наша цель.

ѕодсказка: ЂXbox с гигантским процессором »» и все игры Ч это мечтыї.

ћы начали тестировать необработанную технологию в сент€бре прошлого года и сразу же обнаружили действительно разные вещи. ћы очень быстро обнаружили, что большинство людей не знают, чего они хот€т. ¬ы говорите: Ђ¬от машина, с ней можно представить что угодно Ч что вы хотите?ї » они говор€т: Ђсобакаї. » вы говорите Ђправда?ї и они идут Ђрозова€ собакаї. »так, вы даете им фотографию собаки, и они говор€т Ђхорошої, а затем идут делать что-то еще.

¬ то врем€ как если вы поместите их в группу, они станут Ђсобакамиї, кто-то еще станет Ђкосмической собакойї, а кто-то еще станет Ђацтекской космической собакойї, и тогда внезапно люди поймут возможности, и вы ћы создаем расширенное воображение Ч среду, в которой люди могут учитьс€ и играть с этой новой способностью. »так, мы обнаружили, что люд€м действительно нравитс€ представл€ть вместе, и поэтому мы сделали [Midjourney] социальным. » у нас есть это гигантское сообщество Discord, одно из самых больших Discord, с примерно миллионом человек, которые совместно придумывают вещи в этих общих пространствах.

¬идите ли вы этот человеческий коллектив параллельным машинному коллективу?  ак своего рода противовес этим системам »»?

Ќу нет там на самом деле машинного коллектива.  аждый раз, когда вы просите »» сделать картинку, он на самом деле не помнит и не знает ничего, что он когда-либо делал. ” него нет воли, у него нет целей, у него нет намерени€, нет способности рассказывать истории. ¬се эго, вол€ и истории Ч это мы. Ёто как двигатель. ѕаровозу деватьс€ некуда, а люд€м есть куда деватьс€. Ёто что-то вроде коллективного разума людей, наделенных сверхмощными технологи€ми.

ЂЁто нова€, интересна€, человеческа€ эстетика, котора€, € думаю, выльетс€ в мирї.

¬нутри сообщества у вас есть миллион человек, делающих изображени€, и все они копируют друг друга, и по умолчанию все могут видеть изображени€ всех остальных. ¬ы должны доплатить, чтобы вывести сообщество Ч и обычно, если вы это делаете, это означает, что вы какой-то коммерческий пользователь. “ак что все граб€т друг друга, и есть вс€ эта нова€ эстетика. Ёто почти как эстетический акселерационизм. » все они бурл€т и кружатс€, и это не эстетика »». Ёто нова€, интересна€, человеческа€ эстетика, котора€, € думаю, выльетс€ в мир.

ѕодсказка: Ђ—ообщество из миллиона человек, их воображение усилено искусственным интеллектомї.

ѕомогает ли эта открытость сохран€ть безопасность? ѕотому что существует много дискуссий о том, что генераторы изображений »» используютс€ дл€ создани€ потенциально опасных вещей, будь то откровенно непри€тные образы Ч кровь и насилие Ч или дезинформаци€.  ак предотвратить это?

ƒа, это потр€сающе.  огда вы ставите чье-то им€ на всех фотографи€х, которые они делают, они гораздо более регламентированы в том, как они его используют. Ёто очень помогает.

“ем не менее, иногда у нас все еще возникали некоторые проблемы, когда, к сожалению, как везде работают социальные сети, вы можете зарабатывать на жизнь, вызыва€ возмущение, и у некоторых людей есть мотиваци€ приходить в сообщество, платить дл€ конфиденциальности, затем потратьте мес€ц, пыта€сь создать самые возмутительные и ужасающие шокирующие изображени€, а затем попытайтесь опубликовать их в “виттере. “огда мы должны наступить на это и сказать: Ђћы не об этом; это не тот тип сообщества, который нам нуженї.

¬с€кий раз, когда мы видим это, мы топаем его. ћы запрещаем слова, если это необходимо. ћы собрали слова дл€ таких вещей, как фотореалистична€ ультракровь, и запретили каждое слово в радиусе мили от него.

Ќасчет реалистичных лиц Ч ведь это еще один вектор дезинформации. —оздает ли модель реалистичные лица?

ќн будет генерировать лица знаменитостей и тому подобное. Ќо обычно у нас нет Ч у нас есть стиль и внешний вид по умолчанию, и он артистичен и красив, и трудно оттолкнуть [модель] от этого, то есть вы не можете заставить его сделать дипфейк пр€мо сейчас. ћожет быть, если вы потратите 100 часов на попытки, вы сможете найти какое-то правильное сочетание слов, которое сделает его действительно реалистичным, но вам придетс€ очень постаратьс€, чтобы оно выгл€дело как фотографи€. » лично € не думаю, что миру нужно больше дипфейков, но ему нужно больше красивых вещей, по этому мы сосредоточены на том, чтобы все выгл€дело красиво и художественно.

ќткуда вы вз€ли обучающие данные из модели?

Ќаши тренировочные данные в значительной степени вз€ты из того же места, что и все остальные, то есть в основном из »нтернета. ѕрактически кажда€ крупна€ модель »» просто извлекает все данные, которые может, весь текст, который может, все изображени€, которые может. — научной точки зрени€, мы находимс€ на ранней стадии развити€, когда каждый берет все, что может, складывает это в огромный файл и как бы поджигает, чтобы обучить какую-то огромную вещь, и никто еще толком не знает, что именно. данные в куче действительно имеют значение.

Ђ¬се пространство обучило, может быть, только две дюжины таких моделей. “ак что это экспериментальна€ наукаї.

“ак, например, наше последнее обновление заставило все выгл€деть намного, намного лучше, и вы можете подумать, что мы сделали это, добавив много рисунков [в обучающие данные]. Ќо мы этого не сделали; мы просто использовали пользовательские данные, основанные на том, что люд€м нравилось делать [с моделью]. ¬ него не вкладывалось человеческое искусство. Ќо с научной точки зрени€, мы очень, очень рано. ¬о всем космосе обучено, может быть, всего две дюжины таких моделей. “ак что это экспериментальна€ наука.

—колько стоило обучение твоего?

я бы сказал, обучение моделей в этом пространстве, € не могу говорить о наших конкретных затратах, но могу сказать общие вещи. ќбучение моделей изображений, веро€тно, стоит около 50 000 долларов каждый раз, когда вы делаете это пр€мо сейчас. » вы никогда не сделаете это правильно с одной попытки, поэтому вам придетс€ использовать три попытки, 10 попыток или 20 попыток Ч а вам нужно много Ч так что это складываетс€. Ёто дорого. Ёто больше, чем могли бы потратить большинство университетов, но это не настолько дорого, чтобы вам понадобилс€ миллиард долларов или суперкомпьютер.

я уверен, что затраты сниз€тс€ как на тренировки, так и на бег. Ќо стоимость его запуска на самом деле довольно высока.  аждое изображение стоит денег.  аждое изображение генерируетс€ на сервере стоимостью 20 000 долларов, и нам приходитс€ арендовать эти серверы поминутно. я думаю, что никогда не было услуги дл€ потребителей, где они используют тыс€чи триллионов операций в течение 15 минут, не задумыва€сь об этом. ¬еро€тно, в 10 раз, € бы сказал, что это больше вычислений, чем что-либо, к чему прикасалс€ ваш средний потребитель. Ќа самом деле это какое-то сумасшествие.

√овор€ об обучающих данных, одним из спорных аспектов здесь €вл€етс€ вопрос о праве собственности. ƒействующий закон —Ўј гласит, что вы не можете защищать авторские права на произведени€ искусства, созданные искусственным интеллектом, но мы не совсем знаем, могут ли люди отстаивать авторские права на изображени€, используемые в обучающих данных. ’удожники и дизайнеры усердно работают над созданием определенного стил€, но что произойдет, если их работы теперь смогут копировать боты с искусственным интеллектом? ” вас было много дискуссий по этому поводу?

” нас в сообществе много художников, и € бы сказал, что они повсеместно положительно относ€тс€ к этому инструменту и думают, что он сделает их намного более продуктивными и значительно улучшит их жизнь. » мы посто€нно с ними разговариваем и спрашиваем: Ђ“ы в пор€дке? ¬ы чувствуете себ€ хорошо по этому поводу?ї ” нас также есть эти рабочие часы, когда € сижу на озвучке в течение четырех часов с примерно 1000 человек и просто отвечаю на вопросы.

ћногие известные артисты, использующие платформу, говор€т одно и то же, и это действительно интересно. ќни говор€т: Ђя чувствую, что Midjourney Ч это студент, изучающий искусство, и у него есть свой собственный стиль, и когда вы используете мое им€ дл€ создани€ изображени€, это все равно, что просить студента-искусствоведа сделать что-то, вдохновленное моим искусством. » вообще, как художник, € хочу, чтобы люди вдохновл€лись тем, что € делаюї.

Ќо там, безусловно, работает огромное предвз€тое отношение к самоотбору, потому что артисты, которые активны в Midjourney Discord, об€зательно будут теми, кто будет в восторге от этого. ј как насчет людей, которые говор€т: ЂЁто чушь собачь€; я не хочу, чтобы мое искусство было съедено этими огромными машинамиї. ¬ы бы позволили этим люд€м удалить себ€ из вашей системы?

” нас еще нет процесса дл€ этого, но мы открыты дл€ этого. ѕока € бы сказал, что в нем не так уж много артистов. Ёто не такой уж глубокий набор данных. » те, кто добилс€ успеха, давали нам ответы типа Ђна самом деле нас это не пугаетї. —ейчас это так ново; я думаю, имеет смысл играть на слух и быть динамичным. ѕоэтому мы посто€нно общаемс€ с людьми. » на самом деле, запрос номер один, который мы получаем пр€мо сейчас от художников, заключаетс€ в том, что они хот€т лучше воровать их стили, чтобы они могли использовать это как часть своего художественного потока еще лучше. » это было дл€ мен€ удивительно.

Ёто может быть иначе дл€ других генераторов [изображений AI], потому что они пытаютс€ сделать что-то похожим на то, что нужно. Ќо у нас больше стил€ по умолчанию, так что это действительно похоже на студента-искусствоведа, вдохновленного чем-то другим. » причина, по которой мы это делаем, заключаетс€ в том, что у вас всегда есть значени€ по умолчанию, поэтому, если вы скажете Ђсобакаї, мы могли бы дать вам фотографию собаки, но это скучно. — человеческой точки зрени€, зачем вам это? ѕросто зайдите в поиск изображений Google. ѕоэтому мы стараемс€, чтобы вещи выгл€дели художественно.

Ёто то, о чем вы несколько раз упоминали в нашем разговоре Ч художественный стиль по умолчанию Midjourney Ч и € действительно очарован этой идеей, что каждый генератор изображений AI Ч это свой собственный микрокосм культуры, с i

[—меетс€] Ёто немного специально! ћы пробуем множество вещей, и каждый раз, когда мы пробуем что-то новое, мы визуализируем тыс€чу изображений. » особого намерени€ в этом нет. ¬ целом должно выгл€деть красиво. ќн должен реагировать на конкретные вещи и не€сные вещи. ћы определенно хотим, чтобы это не было похоже на фотографии. ћы могли бы сделать реалистичную версию в какой-то момент, но мы не хотели бы, чтобы она была версией по умолчанию. »деальные фотографии заставл€ют мен€ чувствовать себ€ немного неловко пр€мо сейчас, хот€ € вижу законные причины, по которым вам может понадобитьс€ что-то более реалистичное.

я думаю, что стиль был бы немного причудливым, абстрактным и странным, и он имеет тенденцию смешивать вещи таким образом, о котором вы даже не подозреваете, способами, которые удивительны и прекрасны. ќн имеет тенденцию использовать много синего и оранжевого цветов. ” него есть любимые цвета и любимые лица. ≈сли вы дадите ему очень расплывчатые инструкции, он должен перейти к своим фаворитам. »так, мы не знаем, почему это происходит, но есть конкретное женское лицо, которое он любит рисовать Ч мы не знаем, откуда оно вз€лось, из одного из наших 12 обучающих наборов данных Ч но люди просто называют его Ђћисс ѕутешествиеї. » есть лицо одного чувака, какое-то квадратное и внушительное, и он тоже по€вл€етс€ какое-то врем€, но у него пока нет имени. Ќо это как художник, у которого есть свои лица и цвета.

ѕодсказка: Ђѕортрет мисс ƒжорни, написанный масломї.

√овор€ об этих типах значений по умолчанию, одна больша€ проблема в области создани€ изображений св€зана с предвз€тостью. ≈сть исследование, которое показывает, что если вы попросите модель изображени€ »» нарисовать генерального директора, генеральный директор всегда будет белым мужчиной, а когда вы попросите его вывести медсестру, медсестра всегда будет женщиной и часто цветным человеком.  ак вы справились с этим вызовом? явл€етс€ ли это большой проблемой дл€ Midjourney или больше беспокоит корпоративные компании, которые хот€т монетизировать эти системы?

Ќу, ћисс ѕутешествие определенно больше проблема, чем функци€, и сейчас мы работаем над чем-то, что попытаетс€ разбить лица и дать вам больше разнообрази€. Ќо есть в этом и минусы. ћол, у нас была верси€, где это просто полностью уничтожило ћисс ƒжорни, но если бы вы действительно хотели, скажем, јрнольда Ўварценеггера в роли ƒэнни ƒе¬ито, то это полностью уничтожило бы этот запрос [тоже]. » самое сложное Ч заставить это работать, не уничтожа€ целые жанры самовыражени€. ѕотому что очень легко иметь переключатель, который увеличивает разнообразие, но трудно заставить его включатьс€ только тогда, когда это необходимо.

„то € могу сказать, так это то, что никогда не было так легко создать изображение с любым разнообразием, которое вы хотите Ч вы просто используете слово. «наешь, ты всегда в одном слове от создани€ Ч например, € играл с Ђафриканскими волшебниками киберпанкаї, и это выгл€дит красиво, и это чертовски круто, и все, что мне нужно, Ч это одним словом сказать модели, что ты хочу.

»так, просто чтобы немного отвлечьс€, вы много говорили о том, что вы не считаете работу, которую вы делаете в Midjourney, скажем так, практичной. я имею в виду, что это, очевидно, очень практично, но ваша мотиваци€ более абстрактна Ч об отношени€х между людьми и »»; о том, как мы можем использовать »» таким гуманистическим способом, как вы выразились. Ќекоторые люди в области искусственного интеллекта склонны думать об этой технологии в самом широком смысле; они сравнивают его с богами, с разумной жизнью.  ак вы к этому относитесь?

 акое-то врем€ € пыталс€ пон€ть, Ђчто такое [генератор изображений с искусственным интеллектом в Midjourney]?ї ѕотому что можно сказать, что это двигатель воображени€, но есть и кое-что еще. ѕервое искушение Ч посмотреть на это через призму искусства. —просить: похоже ли это на изобретение фотографии? ѕотому что, когда была изобретена фотографи€, картины стали еще более странными, потому что любой мог сфотографировать лицо, так зачем мне рисовать эту картину сейчас?

Ђлюди совершенно неправильно понимают, что такое »»ї

» это так? Ќет, это не так. Ёто определенно более странно. ѕр€мо сейчас это похоже на изобретение двигател€: вы создаете кучу изображений каждую минуту, и вы движетесь по дороге воображени€, и это хорошо. Ќо если вы сделаете еще один шаг в будущее, где вместо четырех изображений за раз вы сделаете 1000 или 10†000, все будет по-другому. » однажды € сделал это: € сделал 40 000 снимков за несколько минут, и вдруг передо мной оказалась эта огромна€ широта природы Ч все эти разные существа и среды Ч и мне понадобилось четыре часа только на то, чтобы пройти через все это, и в этом процессе € чувствовал, что тону. я чувствовал себ€ крошечным ребенком, смотр€щим в глубокую часть бассейна, зна€, что € не умею плавать, и ощуща€ глубину воды. » вдруг [Midjourney] стал ощущатьс€ не как двигатель, а как поток воды. » это зан€ло у мен€ несколько недель, и € думал об этом, думал об этом и пон€л, что Ч знаете что? Ч на самом деле это вода.

—ейчас люди совершенно неправильно понимают, что такое »». ќни вид€т в нем тигра. “игр опасен. Ёто может съесть мен€. Ёто противник. ¬ воде тоже есть опасность Ч в ней можно утонуть, Ч но опасность текущей реки воды сильно отличаетс€ от опасности тигра. ƒа, вода опасна, но в ней можно плавать, строить лодки, строить плотины и производить электричество. ¬ода опасна, но она также €вл€етс€ движущей силой цивилизации, и нам лучше, как люд€м, которые знают, как жить с водой и работать с ней. Ёто возможность. ” него нет воли, у него нет злости, и да, в нем можно утонуть, но это не значит, что мы должны запретить воду. » когда вы открываете дл€ себ€ новый источник воды, это действительно хорошо.

ј Midjourney Ч это новый источник воды?

[—меетс€] ƒа, это немного страшно, когда ты так говоришь.

я думаю, что мы, все вместе, как вид, открыли новый источник воды, и Midjourney пытаетс€ вы€снить, хорошо, как мы можем использовать это дл€ людей?  ак мы учим людей плавать?  ак мы делаем лодки?  ак нам это запрудить?  ак нам перейти от людей, которые бо€тс€ утонуть, к дет€м в будущем, которые борозд€т волны? ћы делаем доски дл€ серфинга, а не воду. » € думаю, что в этом есть что-то глубокое.

ѕодсказка: Ђјбстрактна€, но подробна€ иллюстраци€, изображающа€ искусственный интеллект в виде воды: мощную силу, которую можно использовать во благо или во злої.



https://www.theverge.com/2022/8/2/23287173/ai-image-generation-art-midjourney-multiverse-interview-david-holz




–азместил: andrew [03/12/2022]

 
· Ѕольше про AI research.
· Ќовость от andrew


—ама€ читаема€ стать€: AI research.:
ѕрограмма ћќƒ»‘» ј“ќ– (верси€ 1.7).


—редн€€ оценка: 0
ќтветов: 0

ѕожалуйста, проголосуйте за эту статью:

ќтлично
ќчень хорошо
’орошо
Ќормально
ѕлохо



 Ќапечатать текущую страницу Ќапечатать текущую страницу


—в€занные темы

„асто возникающие вопросы

· √лавна€
· ¬итрина
· ƒобавить статью
· ƒќ— ј ќЅЏя¬Ћ≈Ќ»…
·  онтакт
· ѕоиск по сайту
· —татьи

27 гостей и 0 пользователей.

¬ы јнонимный пользователь. ¬ы можете зарегистрироватьс€, нажав здесь.




Ћогин

ѕароль

Ќе зарегистрировались? ¬ы можете сделать это, нажав здесь.  огда ¬ы зарегистрируетесь, ¬ы получите полный доступ ко всем разделам сайта.

Ј √лавна€
Ј ќЅќ–”ƒќ¬јЌ»≈ ƒЋя ѕ–»®ћј —ѕ”“Ќ» ќ¬ќ√ќ и Ё‘»–Ќќ√ќ “¬




www.onliner.by www.kufar.by www.tut.by 
Ѕелорусский портал, Ќовости Ѕеларуси и мира, 
статьи, комментарии, почта, каталоги, форум
финансы, афиша, работа www.av.by www.yandex.by
„астное торговое унитарное предпри€тие Ѕ≈Ћ—ј“плюс. —видетельство о регистрации є 190991566.
¬ыдано ћ√» , дата выдачи 19.03.2008 г.    ”Ќѕ 190991566.    —ведени€ о розничном торговом объекте включены в “орговый реестр –еспублики Ѕеларусь.
јдрес: ћинск, ул.  озлова, д.3, оф.3.    √ор. тлф./факс   +375 (17) 35-49-777.    A1   +375 (44) 5-8888-77.    Ћайф   +375 (25) 7-88888-7.    ћ“—   +375 (29) 752-44-78.
Copyright (b-b)© 2005 by (b-b)
PHP-Nuke Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software, and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty, for details, see the license.
ќткрытие страницы: 0.22 секунды
The Russian localization - project Rus-PhpNuke.com