www.b-b.by “лф. волна ¬рем€ работы јдрес: ћинск, ул.  озлова, д.3, оф.3. ѕишите на email  
  Ћогин: ѕароль:
    >>–егистраци€     «абыли пароль?    

 

ѕрограмма "“–»« - редактор" (верси€ бета).

AI research. aleksey написал "“еори€ решени€ изобретательских задач, или “–»«, Ч набор методов решени€ технических задач и усовершенствовани€ технических систем. »де€ “–»« заключаетс€ в том, что разные технические задачи иногда решаютс€ одними и теми же методами.

“акже - Ч это набор методов решени€ технических задач и усовершенствовани€ технических и других систем.

“–»« Ч это методологи€ решени€ изобретательских задач (творческих задач, задач открытого типа), разработанна€ с середины 40-х по начало 80-х годов 20 века √енрихом јльтшуллером.

»де€ “–»« заключаетс€ в том, что разные технические задачи иногда решаютс€ одними и теми же методами. ќснову “–»«а составл€ют 40 общих изобретательских приЄма, 76 стандартных шаблонов решений и несколько других идей. ƒл€ решени€ конкретной задачи пользователи “–»«а привод€т задачу к обобщЄнному виду, обобщЄнную задачу пытаютс€ решить подход€щим общим методом, а позднее возвращаютс€ к конкретной задаче и к ней пытаютс€ применить найденное решение.

јлгоритм решени€ изобретательских задач (ј–»«) - €вл€етс€ одной из составных частей теории решени€ изобретательских задач (“–»«), автор, которой Ц √енрих јльтшуллер. ј–»« Ц комплексна€ программа алгоритмического типа, основанна€ на законах развити€ технических систем и предназначенна€ дл€ анализа и решени€ изобретательских задач. ѕерва€ верси€ “–»«а была разработана советским инженером-изобретателем √енрихом јльтшуллером, который работал в патентном бюро и там проанализировал 40 тыс€ч патентов в попытке найти закономерности в процессе решени€ инженерных задач и по€влени€ новых идей. –абота над “–»«ом была начата јльтшуллером в 1946 году, перва€ публикаци€ была выпущена им и –афаэлем Ўапиро в 1956 году.

¬ это врем€ развитие “–»«а происходило не в рамках науки, рецензирование статей и научный метод не примен€лись, место полноценной научной дискуссии занимали активна€ общественна€ де€тельность по попул€ризации “–»«а, публикаци€ книг и проведение учебных семинаров. “ак, јльтшуллер сам проводил зан€ти€ по “–»«у в 1948Ч1998 годах, а до 1970-х годов обучение “–»«у проходило преимущественно на экспериментальных семинарах.

¬ советский период дискусси€ вокруг “–»«а не выходила за рамки закрытой группы его создателей, потенциальные изменени€ в “–»«е одобр€лись лично јльтшуллером. Ќесмотр€ на это, “–»« использовалс€ на практике Ч в ———–.

¬ 1990-х годах “–»« стал известен за пределами бывшего ———–, в том числе он начал примен€тьс€ некоторыми международными компани€ми, самый известный пример из которых Ч Samsung. Ёта компани€ активно использует его при создании инноваций.

¬ 2000-х годах по “–»«у стали по€вл€тьс€ научные статьи, однако он продолжает оставатьс€ малоизвестным в академических кругах. Ќапример, в технологических университетах, занимающих 30 первых мест по рейтингу QS World University Rankings, из 294 курсов, посв€щЄнных инженерному проектированию и разработке новых продуктов, только два упоминают “–»« в своей учебной программе.

— одной стороны, “–»« называют одним из наиболее развитых и результативных наборов методов, помогающих на начальном этапе инженерной де€тельности; в то же врем€ отмечаетс€ ограниченное применение “–»«а промышленными компани€ми, а также слаба€ св€зь “–»«а с точными науками (нет строгого математического аппарата, нет математической модели строго описывающей через мат. формулы решени€/поиск » – (»деального  онечного –езультата), но возможно такие модели будут созданы в будущем.

ƒл€ этого могут быть использованы методы Ѕулевой алгебры и €зыки программировани€ ѕ–ќЋќ√ или другие более традиционные).

≈сли внимательно присмотретьс€ к методам “–»«, то можно заметить как эти методы используют законы гуманитарных наук - философии, логики, психологии, лексикологии (ќ “–»« можно сказать так - это методологи€, стрем€ща€с€ к практическому использованию законов философии, логики, психологии, лексикологии):

1. «аконы философии в р€де философских систем Ч необходима€ взаимосв€зь между событи€ми, €влени€ми и объектами, выраженна€ в наиболее общей форме.
«аконы, направлени€ гуманитарных наук которые уже используютс€ в “–»« или возможно будут применены в будущем:
†- диалектика Ц это учение о наиболее общих законах развити€ природы, общества и познани€ и основанный на этом учении универсальный метод мышлени€ и действи€.
† † † † † † † † † † † а) ќбъективна€ диалектика Ч это движение и развитие в самом материальном мире как едином взаимосв€занном целом. ќна не зависит ни от сознани€ человека, ни от сознани€ человечества.
† † † † † † † † † † † б) —убъективна€ диалектика (диалектическое мышление) Ч это движение и развитие мыслей, пон€тий, которые отражают в сознании объективную диалектику.
† † † † † † † † † † † † † † † † † † † † † † † † †–азвитие Ц это качественные, направленные, необратимые изменени€ †системы.
† † † † † † † † † † † † † † † † † † † † † † † † †ќсновные признаки развити€.
† † † † † † † † † † † † † † † † † † † † † † † † † † † † † † † † †1.  ачественный характер изменений. –азвитие Ц это комплекс изменений в составе элементов и в структуре системы.
† † † † † † † † † † † † † † † † † † † † † † † † † † † † † † † †† 2. Ќеобратимость. ¬озникновение новых возможностей, не существовавших раньше.
† † † † † † † † † † † † † † † † † † † † † † † † † † † † † † † †† 3. Ќаправленность. ћежду качественными изменени€ми на уровне системы есть преемственность, котора€ определ€ет тенденцию в изменени€х.

ѕринципы диалектики Ц это ее основополагающие идеи, придающие философскому знанию качественную определенность, системность и целостность. ѕринципы диалектики в своей совокупности выступают как
универсальный метод мышлени€.
ѕринципы диалектики:
❑ѕринцип всеобщей взаимосв€зи - ћир представлен как совокупность €влений, наход€щихс€ в самых разнообразных св€з€х и отношени€х друг с другом. ѕознание объектов действительности происходит на основе раскрыти€ их†многообразных св€зей и отношений, в которых объекты про€вл€ют свои существенные свойства.
❑ѕринцип развити€ - ¬ мире нет ничего окончательно завершенного, все превращаетс€ во что-то другое, измен€етс€. ѕринцип предполагает анализ любых €влений с учетом того, как они возникли, какие этапы прошли в своем изменении, чем стали теперь, чем могут стать в будущем. —осто€ние объекта в насто€щем рассматриваетс€ как ступень в его развитии, св€занна€ с предшествующими и заключающа€ в себе возможность дальнейшего развити€.
❑ѕринцип противоречивости - ѕротиворечи€ свойственны самой действительности. —реди многочисленных сторон, элементов, частей системы есть такие, которые имеют противоположные тенденции изменений.  ак правило, это тенденции к устойчивости и к изменчивости. “акие компоненты системы называютс€ противоположност€ми и составл€ют противоречие. ѕринцип противоречивости €вл€етс€ отличительным дл€ диалектики.
❑ѕринцип детерминизма - ƒанный принцип утверждает всеобщую обусловленность €влений действительности. ќсновным видом детерминации считаетс€ причинность. ѕричинность - это генетическа€ св€зь €влений, в которой†одно €вление (причина) при определенных услови€х порождает другое (следствие). ¬с€кое изменение или развитие имеет свою причину и следствие. »з того, что все в мире взаимосв€зано и имеет свою причину следует
возможность познани€, объ€снени€ и предсказани€ событий.

«акон Ц это объективна€, необходима€, существенна€, устойчива€ и повтор€юща€с€ св€зь между €влени€ми.
«аконы диалектики раскрывают подобные св€зи в процессе развити€.
ќсобенности законов диалектики:
➢всеобщность Ц они действуют во всех сферах действительности (в природе, обществе, мышлении, познании)
➢универсальность Ц отражают действительность в целом
➢действуют как законы-тенденции, определ€€ всеобщие источник, способ и направление изменений вс€кой саморазвивающейс€ системы


а) «акон единства и борьбы противоположностей - –аскрывает источник развити€ - ќтвечает на вопрос, почему происходит развитие
б) «акон перехода количественных изменений в качественные - –аскрывает механизм развити€ - ќтвечает на вопрос, как происходит развитие
в) «акон отрицани€ отрицани€ (закон диалектического синтеза) - –аскрывает направление развити€ и его форму - ќтвечает на вопрос, какова направленность развити€

 атегории диалектики Ц это фундаментальные пон€ти€, отражающие разнообразные, наиболее общие существенные стороны процесса развити€.
 атегории диалектики имеют следующие особенности:
а) €вл€ютс€ всеобщими, т.е. обозначают то, что имеет место у каждого €влени€
б) €вл€ютс€ универсальными, т.е. их можно использовать во всех сферах быти€
в)†отража€ разные стороны быти€, в котором все взаимосв€зано и нет абсолютно изолированных €влений, категории также взаимосв€заны (многие категории €вл€ютс€ парными)

—истема категорий диалектики:
≈диничное - ќбщее - ќсобенное
явление - —ущность
Ёлемент - —труктура - —истема
‘орма - —одержание
ѕричина - —ледствие
Ќеобходимость - —лучайность
¬озможность - ƒействительность-† ¬еро€тность
 оличество -  ачество - ћера

2. Ћогика, математическа€ логика, формальна€ логика .....
ќсновными разделами логики €вл€ютс€ теори€ рассуждений (имеюща€ 2 варианта: теорию дедуктивных рассуждений и теорию правдоподобных рассуждений), металогика и логическа€ методологи€.
¬ св€зи с тем, что результаты мыслительной де€тельности выражаютс€ в €зыковой форме, исследовани€ в логике сопр€жены с изучением €зыковых конструкций. Ётим занимаетс€ логическа€ семиотика, котора€ включает в себ€ логическую синтактику, логическую семантику и логическую прагматику.

‘орма́льна€ ло́гика Ч наука о правилах преобразовани€ высказываний, сохран€ющих их истинностное значение безотносительно к содержанию вход€щих в эти высказывани€ пон€тий, а также конструирование этих правил. Ѕудучи основателем формальной логики как науки, јристотель называл еЄ Ђаналитикаї, термин же Ђлогикаї прочно вошЄл в обиход уже после его смерти в III веке до нашей эры.

ѕон€ти€ логики, необходимые дл€ понимани€ предмета:

јбстракци€
јдаптаци€
јналоги€
јнтиноми€
јргументаци€
јссоциаци€
√ипотеза
ƒедукци€
ƒоказательство
ƒоказуемость
«аконы логики
»ндукци€
»стинность
 лассификаци€
ќбобщение
ќпределение
ќпровержение
ѕарадокс
ѕаралоги€
ѕон€тие
ѕризнак
—емантика
—иллогизм
—офизм
—офистика
—уждение
“автологи€
“еори€
”мозаключение
‘ормальный €зык

 лассическа€ традиционна€ логика создавалась в первую очередь дл€ нужд математики поэтому еЄ называют также математической логикой.
 лассическа€ логическа€ теори€ далеко не совершенна: основное еЄ содержание формулируетс€ на особом, созданном дл€ своих целей €зыке, использует предметное мышление. ¬ ней не предполагаетс€ использование контрол€ прагматических ошибок, погрешностей, нелинейностей используемых систем отсчЄта, пограничных ошибок описани€, рел€тивизма масштабировани€ (относительность предметов и их пространственных характеристик, к примеру: человек велик относительно муравь€, но в то же врем€ мал относительно слона) и т. п. ¬следствие чего прин€то считать нормальным факт наличи€ в еЄ €зыке парадоксов и априорных утверждений, кустовых эффектов словар€ и т. п.

јлгебра логики (алгебра высказываний) Ч раздел математической логики, в котором изучаютс€ логические операции над высказывани€ми. „аще всего предполагаетс€, что высказывани€ могут быть только истинными или ложными, то есть используетс€ так называема€ бинарна€ или двоична€ логика, в отличие от, например, троичной логики. (ќсновоположником еЄ €вл€етс€ ƒж. Ѕуль, английский математик и логик).

»счислени€ и логические методы:
- –азрешимость
- —емантическое древо
- “аблицы Ѕета
- јксиоматика
- Ќатуральный вывод
- »счисление секвенций

Ћогическа€ семантика:
- јлгебраические семантики
- “еоретико-множественные семантики
- –ел€ционные семантики возможных миров
- ѕроблема содержательности семантик логических систем
-  атегорна€ семантика
- “еори€ семантических категорий

“еори€ моделей:

“еори€ доказательств:

Ћогики, отмен€ющие закон исключЄнного третьего:
- »нтуиционистска€ логика
-  онструктивна€ логика
- Ћогика квантовой механики

ћногозначные логики:
- ћногозначна€ логика
- ƒвузначна€ логика
- “рЄхзначна€ логика

Ќедедуктивные логические теории:
- »ндуктивна€ логика
- ¬еро€тностна€ логика
- Ћогика решений
- Ћогика нечЄтких пон€тий (логика нечЄтких множеств, нечЄтка€ логика)
- јналоги€ (умозаключение по аналогии).

ƒругие неклассические логики:
- ƒеонтическа€ логика (от др.-греч. δέον Ч долг и логика; ло́гика норм, нормати́вна€ ло́гика) Ч раздел модальной логики. ќперирует пон€ти€ми: об€зательство, разрешение, норма. Ђ“ы об€зан это сделатьї (Ђ“вой долг это сделатьї) либо Ђ“ы можешь это сделатьї.
-  омбинаторна€ логика Ч направление математической логики, занимающеес€ фундаментальными (то есть не нуждающимис€ в объ€снении и не анализируемыми) пон€ти€ми и методами формальных логических систем или исчислений
-  атегориальна€ логика†
-  ондициональна€ логика (условна€ логика). ≈Є предмет Ч истинность условных предложений (в частности, сослагательного наклонени€). Ћогика контрафактических утверждений.

ћодальна€ логика:
- ћода́льна€ ло́гика (от лат. modus Ч способ, мера) Ч логика, в которой кроме стандартных логических св€зок, переменных и предикатов есть модальности (модальные операторы, другие названи€: модальные пон€ти€, модальные отношени€, модальные характеристики, оценки).
- Ћогическа€ теори€ €вл€етс€ модальной, если:
-†она содержит хот€ бы три модальных оператора,
- она €вл€етс€ надстройкой над логикой ассерторических высказываний,
- квалификации, даваемые сильными еЄ модальност€ми,†несовместимы с квалификаци€ми, даваемыми слабыми еЄ модальност€ми,
- из простой истинности или ложности высказывани€ нельз€ заключить, какую именно модальную характеристику должна иметь устанавливаема€ этим высказыванием св€зь,
- из квалификации высказывани€ с помощью слабого модального пон€ти€ не следует ни то, что высказывание истинно, ни то, что оно ложно,
- если высказыванию приписана слаба€ модальна€ характеристики, то его отрицанию должна быть приписана она же.

Ћогическое программирование Ч парадигма программировани€, основанна€ на автоматическом доказательстве теорем, а также раздел дискретной математики, изучающий принципы логического вывода информации на основе заданных фактов и правил вывода. Ћогическое программирование основано на теории и аппарате математической логики с использованием математических принципов резолюций.

ѕролог (€зык программировани€) (англ. Prolog) Ч €зык и система логического программировани€, основанные на €зыке предикатов математической логики дизъюнктов ’орна, представл€ющей собой подмножество логики предикатов первого пор€дка. ќт этого €зыка произошли -† Mercury, Visual Prolog, Oz и Fril.

“акже существуют более ранние и менее попул€рные €зыки и системы логического программировани€ - Planner, QA-4, Popler, Conniver, QLISP и Ether.


3. ѕсихологи€ творчества Ч раздел психологии, изучающий творческую де€тельность, созидание человеком нового, оригинального в различных сферах де€тельности, прежде всего: в науке, технике, искусстве, а также в обыденной жизни, быту; формирование, развитие и структуру творческого потенциала человека. ѕсихологи€ творчества использует различные психологические методы и манипул€ции, аналогии, отожествление с объектом, дедукци€/индукци€ (обобщение/разобщение)...

†Ќе секрет, что в гуманитарных науках математический аппарат используетс€ в минимальном количестве, что замедл€ет их развитие и создание систем так называемого "»скусственного »нтеллекта".

¬озможно, программа чат-бот, созданный по методике “–»« и использующий в своей работе†вышеперечисленные законы дл€ разрешени€ различных видов противоречий в конфликтующей паре "инструмент/изделие" по ј–»« показал бы в тесте “ьюринга (можно ли отличить человека от машины в группе невидимых "собеседников", в режиме "только текст")†результаты, превышающие уровень компетенций усредненного индивидуума по любым вопросам.

„ат - бот должен, по-видимому, выполн€ть следующий пор€док действий:

- ѕрин€ть в обработку текст предложени€ пользовател€.

- –аспознать тип предложени€: повествовательное, восклицательное, приказное или повелительное (императивное), вопросительное.... см. ѕримечание 3. ќт типа предложени€ зависит тип ответного предложени€. Ќапример: на вопрос-ответ, на приказ-согласие выполнить!/несогласие выполнить или уточнение или вопрос, на повествовательное-дополнение, согласие/несогласие с сюжетом, вопросы уточн€ющие или направл€ющие сюжет, восхваление, обсуждение, осуждение, на восклицательное- поддержка восклицанием, осуждение, вопрос и т.д.

- –азложить текст предложени€ на члены, см. ѕримечание 1.

- –аспознать части речи - существительные, глаголы, прилагательные, наречи€, союзы, ...см. ѕримечание 2.

- Ќачать составл€ть систему (не об€зательно техническую) и определ€ть главную цель системы предложени€.

- Ќапример: ќбъект 0 (по ј–»«- пассивный, обрабатываемое, измер€емое, обнаруживаемое, модифицируемое, .... свойство "издели€" ). ќбьект 0 одно из существительных предложени€. ќдно модифицируемое свойство-прилагательное или наречие из предложени€? »ли из готовой базы данных или из I-net? Ётим занимаетс€ подпрограмма тестового процессора.

- Ќапример: ќбъект 1 (по ј–»«- активный который обрабатывает, измер€ет, обнаруживает, модифицирует, ... каким-то своим свойством "инструмент"). ќдно свойство из предложени€ которое модифицирует выбираетс€ как прилагательное или наречие из предложени€, базы данных или I-net? ќбьект 1 выбираетс€ подпрограммой текстового анализатора из существительных или наречий?

- ¬ыбор глаголов из предложени€, базы данных, или I-net - выбор главной цели, действи€.

- ƒалее подпрограмма текст. процессора ищет в базе данных, I-net возможные ресурсы окружающей ќбъект 0 и ќбьект1 среды, а также ресурсы "полевые" по ј–»« и ресурсы ћико уровн€. »з - Ќа этом шаге система будет определена и сформулирована через ќбъект 0, ќбъект 1, их рабочие свойства, главна€ цель системы (повествовани€, восклицани€, приказа, вопроса), а также сформированы ¬ѕ– (¬ещественно ѕолевые –есурсы).
- —ледующие шаги по ј–»«.

- ѕри выборе доминирующего противоречи€ и методов-приемов разрешени€ противоречи€, человека должна заменить экспертна€ подпрограмма, котора€ на основании оценки выполнени€ в противоречии "главного производственного процесса (или главной цели заданного предложени€)" или "главной цели функционировани€ заданной системы (предложени€)" должна произвести выбор противоречи€ между ќбъектами 0 и 1

- ѕроизвести обострение, усиление противоречи€ через гипертрофированные рабочие свойства ќбъектов 0 и 1.

- ќпределить, обозначить вредный эффект при выполнении главной цели.

- ѕопробовать устранить вредный эффект стандартными приемами ј–»«.

- ѕосле каждого методов-приемов обращатьс€ к экспертной подпрограмме, провер€€, не достигнут ли » –.

- ¬оспользоватьс€ базой данных физических и химических эффектов (если система технического плана).

- ѕосле каждого применени€ эффекта, провер€ть на достижимость » –, или потом весь блок решений проверить экспертной подпрограммой на соответствие » –.

- ѕереход на макро- или микро- уровень, при необходимости переформулировать задачу, воспользоватьс€ ¬ѕ–, и если удовлетворительного решени€ не найдено, изменить начальные услови€ задачи (предложени€).

- Ёкспертна€ подпрограмма оценивает найденное решение - соответствует ли оно » – (»деальному  онечному –езультату) это отдельна€ подпрограмма, котора€ должна сравнить эффективность решени€ по критери€м: производительность, экономичность, простота/сложность, дизайн, эргономика, взаимодействие с существующей инфраструктурой, технологичность в производстве, реализуемость на практике и т. д. примерно как метод ‘—ј (‘ункционально —тоимостной јнализ). ¬ычлен€ть критерии, параметры аналогов издели€ (ответа на вопрос) дл€ сравнени€ с уже существующими образцами така€ подпрограмма должна искать через автопоиск в I-net)...

ѕримечание 1: „лены предложени€ дел€тс€ на главные и второстепенные. √лавные члены Ч подлежащее и сказуемое, второстепенные Ч определение, дополнение, обсто€тельство. ¬торостепенные члены служат дл€ по€снени€ главных и могут иметь при себе по€сн€ющие их второстепенные члены.


ѕримечание 2: ¬ морфологической системе русского €зыка можно выделить следующие части речи: им€ существительное; им€ прилагательное; им€ числительное; местоимение; глагол; наречие; причастие; предлог;

ѕримечание 3: “ипы предложений Ц ѕо цели высказывани€ повествовательные вопросительные ... Ц ѕо наличию второстепенных членов предложени€ распространенные нераспространенные Ц ѕо строению простые сложные Ц ѕо составу двусоставные односоставные Ц ѕо интонации восклицательные невосклицательные Ц ѕо характеру отношени€ к действительности утвердительные

ѕримечание 4: Ћексическа€ единица Ц единица словарного состава €зыка, обладающа€ целостным лексическим значением Ц слово или фразеологизм.



ѕрограмма "“–»« - редактор" (верси€ бета).

ѕримечание: дл€ пользователей смартфонов на ќ— Android и др.

‘айлы формата *.exe открываютс€ только в ќ— Windows. ѕоэтому дл€ открыти€ таких файлов, необходимо устанавливать эмул€тор ќ— Windows, который можно выбрать из нескольких вариантов и скачать в Google Play. "


–азместил: andrew [09/04/2021]

 
· Ѕольше про AI research.
· Ќовость от andrew


—ама€ читаема€ стать€: AI research.:
ѕрограмма ћќƒ»‘» ј“ќ– (верси€ 1.7).


—редн€€ оценка: 0
ќтветов: 0

ѕожалуйста, проголосуйте за эту статью:

ќтлично
ќчень хорошо
’орошо
Ќормально
ѕлохо



 Ќапечатать текущую страницу Ќапечатать текущую страницу


—в€занные темы

„асто возникающие вопросы

· √лавна€
· ¬итрина
· ƒобавить статью
· ƒќ— ј ќЅЏя¬Ћ≈Ќ»…
·  онтакт
· ѕоиск по сайту
· —татьи

31 гостей и 0 пользователей.

¬ы јнонимный пользователь. ¬ы можете зарегистрироватьс€, нажав здесь.




Ћогин

ѕароль

Ќе зарегистрировались? ¬ы можете сделать это, нажав здесь.  огда ¬ы зарегистрируетесь, ¬ы получите полный доступ ко всем разделам сайта.

Ј √лавна€
Ј ќЅќ–”ƒќ¬јЌ»≈ ƒЋя ѕ–»®ћј —ѕ”“Ќ» ќ¬ќ√ќ и Ё‘»–Ќќ√ќ “¬




www.onliner.by www.kufar.by www.tut.by 
Ѕелорусский портал, Ќовости Ѕеларуси и мира, 
статьи, комментарии, почта, каталоги, форум
финансы, афиша, работа www.av.by www.yandex.by
„астное торговое унитарное предпри€тие Ѕ≈Ћ—ј“плюс. —видетельство о регистрации є 190991566.
¬ыдано ћ√» , дата выдачи 19.03.2008 г.    ”Ќѕ 190991566.    —ведени€ о розничном торговом объекте включены в “орговый реестр –еспублики Ѕеларусь.
јдрес: ћинск, ул.  озлова, д.3, оф.3.    √ор. тлф./факс   +375 (17) 35-49-777.    A1   +375 (44) 5-8888-77.    Ћайф   +375 (25) 7-88888-7.    ћ“—   +375 (29) 752-44-78.
Copyright (b-b)© 2005 by (b-b)
PHP-Nuke Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software, and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty, for details, see the license.
ќткрытие страницы: 0.37 секунды
The Russian localization - project Rus-PhpNuke.com